Mostrar 1573 resultados

O documento apresenta a programação do Simpósio Carajás no Rio de Janeiro e o convite feito à Iara Ferraz para participar do evento

Relatório de viagem ao campo realizado pela antropologia entre 20 de Março à 14 de Abril de 1983, contendo a situação da época dos dois grupos indígenas , incluindo informações socioeconômicas, o fluxo acelerado do desenvolvimento da Amazônia Oriental e como isso acaba prejudicando os povos que vivem nessas regiões em várias condições desde Saúde e saneamento ao desmatamento. O relatório contém transcrição de áudio entre Cotia e Krohokrenhum sobre o projeto da CVRD.

O documento descreve a situação das terras indígenas no Polonoroeste em 1986, destacando a falta de progresso na defesa dessas terras. Não houve demarcação de novas áreas, exceto pela aprovação da demarcação de uma área (Kaxarari) e a homologação de outra (Karitiana). Houve invasões contínuas em terras indígenas, sem medidas eficazes de fiscalização ou proteção, e foi reportado um genocídio de índios do Igarapé Omerê.

Um balanço numérico mostrou que, das 45 áreas conhecidas, 30 estavam demarcadas, 9 homologadas, e 19 precisavam de demarcação e homologação. Das 45 áreas, 22 estavam invadidas. O relatório detalha a situação legal e as invasões de cada área, e destaca os passos burocráticos necessários para garantir plenamente essas terras.

A política do governo federal é criticada por colocar em risco os territórios e a vida dos índios, apesar dos recursos programados para 1986. A reestruturação da FUNAI, realizada sem participação democrática, agravou a situação administrativa. O relatório aponta falhas na demarcação das áreas em 1985, como a largura inadequada das faixas demarcadas, e a falta de fiscalização efetiva, resultando em invasões. A equipe de avaliação da FIPE/USP expressou protesto pela falência da defesa das terras no Polonoroeste.

O documento apresenta o "Parecer Conjunto de Antropólogos sobre a Emancipação de Comunidades Indígenas", discutido durante um encontro de antropólogos e indigenistas. O projeto governamental em questão trata da cessação da tutela da União sobre as comunidades tribais, buscando operacionalizar a filosofia de integração e a expansão das fronteiras econômicas do capitalismo brasileiro. Os antropólogos expressam preocupação com a possível expropriação legalizada das terras indígenas e a falta de garantias para a posse inalienável e o usufruto coletivo das terras pelas comunidades tribais. Eles consideram inoportuna a minuta de decreto de regulamentação da emancipação, suspeitando que o objetivo real do projeto é mais a liberação de territórios para a expansão dos grupos econômicos do que a integração dos indígenas à economia brasileira. Além disso, apontam que a sociedade nacional não está preparada para a emancipação das comunidades indígenas.

O documento apresenta os depoimentos dos deputados, abordando questões como a importância da terra para as sociedades indígenas, além da necessidade de apoio nas áreas de saúde, educação, entre outros assuntos.

A comunidade Indígena Gavião apresenta por meio do documento suas reivindicações de verba para preencher o necessário até a próxima programação do convênio CVRD-FUNAI.

O documento apresenta alguns dos programas a serem realizados pelo convênio CVRD-FUNAI, entre eles estão: demarcação do limite sul, com cercas de arames, providências para remoção do loteamento Flexeiras e outras demandas na área da saúde, educação e agricultura.

Cronograma financeiro do convênio CVRD-FUNAI para o ano de 1985

O documento apresenta um breve histórico do grupo indígena Suruí, da Área indígena Sororó, bem como sobre a localização, a questão territorial e o modo de vida. O relatório também aponta um balanço geral sobre o Convênio CVRD-FUNAI que trata sobre os processos de demarcação de terras

O texto conta um pouco da história dos Aikewar, bem como sobre questões territoriais, localização e sobre o Convênio CRVD-FUNAI, que diz respeito sobre a necessidade de rever a demarcação efetuada na Terra Indígena Sororó.